Taka tam gierka ( dynx )

@iwadrian: @420smoker: @iwadrian: @420smoker: Miejscówki do jeżdżenia miałbym bardzo fajne – łącznie z krytym i oświetlonym parkingiem. Chciałbym pójść w drift, ale z tego co mówicie konwersja na wyścigowo-torowy jest bardzo prosta. Gościu zasuwający po mieście niesamowity 😀
Przekonaliście mnie do włączenia fury do planu budżetowego 😉 To chyba jest spełnianie pragnień z dzieciństwa – typowe „start chłop i się zabawkami bawi” 😀
Marzy mi się takie auto, jak już mam w większej skali, ale jestem w szoku, ze nie bardzo mogę znaleźć takiej budy. Czy to jest sama karoseria za 300 euro? :O
https://rc-car-online.de/en/products/y0784_31-y0784-31-bmw-e46-body-shell-with-mafia-team-decals.html?standardseite=3

Tusk: Polacy mile zaskoczeni szczerością sejmowej autoprezentacji prezesa. ( Kryki )

Dziwię się Tuskowi, zamiast odciąć się od tego typu zachowań, to daje się wciągnąć

@Serghio: Wydaje mi się, że po kilkukrotnych atakach podczas przemówienia Morawieckiego i ciągłej salwie ze strony TVPis, takie drobne szpileczki czy krótkie anegdotki, są objawem kultury i pewnego dystansu.

Jeśli mają „coś” na niego to niech mu postawią zarzuty. Ale może lepiej nie, bo zakończy kariery kolejnym partyjniakom, jak zrobił to z Jakim czy Wasserman.

Szef Pentagonu odcina się od Trumpa. „Użycie żołnierzy ostatecznością” ( SzotyTv )

@Mistrz_Motyl:
Insurrection Act z 1807 roku. Prawo to pozwala prezydentowi użyć wojska na terytorium USA, aby przywrócić przestrzeganie prawa. W teorii to ubezpieczenie na wypadek aktów rebelii, z którymi nie dadzą sobie rady władze niższego szczebla. Nie ma żadnego mechanizmu kontrolnego. Prezydent może po prostu wedle własnego uznania zdecydować, że zaistniały stosowne przesłanki do użycia Insurrection Act.

Bezrobotni mogą dostać nawet 4200 złotych. Jest nowy projekt ( RadioZET )

@Violetowy87:

Typie co ty ćpiesz, ja tu nie będę przebudowywał systemu podatkowego, tylko zwracam uwagę, że udzielenie pomocy tym którzy stracili pracę nie ze swojej winy, a latami płacili podatki, jest zasadne.

A ja zwracam uwagę, że dysponowanie cudzymi pieniędzmi nie jest uzasadnione i nie ma żadnej podstawy moralnej w umowie społecznej opartej na obustronnej i dobrowolnej interakcji społecznej. Pisząc w skrócie, każda umowa transferu dóbr społecznych, która nie opiera się na tych zasadach jest definicja kradzieży.

Rozumiem, że jak będę latami wpłacał Ci na konto co miesiąc wyznaczoną sumę przez kilka lat mogę się zgłosić po odbiór sumy i usług kilkanaście krotnie przekraczających moją inwestycję, które TY sfinansujesz ze swojej kieszeni? To jest Twoja logika w akcji, próba racjonalizacji wymuszeń świadczeń społecznych na płatnikach podatkowych.
Powtarzam ponownie – po co podatki, skoro według Ciebie to nie jest wcale system płatników i beneficjentów? Niech ludzi odkładają na prywatne konta.

Dolina Krzemowa praktycznie zakazała wolności słowa. ( hahacz )

Nie ma alternatywy dla Googla

@JewishOverlord: Przepraszam, ale w czym konkretnie „nie ma alternatywy dla Googla”? Nie ma innych wyszukiwarek? Nie ma innych darmowych skrzynek mailowych? Może chodzi o Google Maps, bo nie istnieją inne mapy do GPSu? A może telefon z Androidem jest koniecznością? Proszę mi wymienić te usługi, na które nie ma alternatywy i trzeba je mieć od Google.

A2 – Projekt zakazu wyprzedzania ciężarówkami bo przeszkadzają osobówkom. ( Ksebki )

@Dzochar

Jeżeli dla Ciebie nie jest niebezpieczne wjechanie TUŻ przed maskę osobówki

Nigdzie nie mówiłem nic o tym, że to nie jest niebezpieczne

wielotonowej

Więcej tragizmu

ciężarówki, to chyba nie mamy o czym dyskutować. Może nie musiałem zjeżdżać na trawę, jak mój przedmówca, ale niewiele brakowało.

Intrygujące dla mnie jest zawsze to, że tacy kierowcy są zawsze zaskoczeni manewrem ciężarówki, na który zawsze się zanosi w określonych okolicznościach. Ale albo je ignorują, albo wręcz przyspieszają widząc, że się zanosi. Mnie tacy śmieszą, bo później grają ofiary, choć ich obowiązkiem jest bezpieczna jazda nawet jeśli musieliby zrezygnować z pierwszeństwa.